|
Wer vor 200 Jahren mit dem Ratzeburger
Fährboot vom Dom nach der Bäk fuhr, dem traten andere Bilder
vor Augen als uns Heutigen. Stieß das Boot am flachen Ufer
auf, dann empfing den Wanderer das Rauschen des großen Rades
der alten Pfaffenmühle, und daneben vernahm er bald das
stampfende Arbeiten der Walkmühle. Begab er sich ins Bäktal,
dann trat ihm auf jeder Talstufe ein anderes Mühlenwerk
entgegen: Papier- und Ölmühle, Kupferhammer und
Messinghütte, dazu das Beutelwerk, alles in allem die
gesamte
Mühlenindustrie jener Tage. Mochte unserm Besucher der
Anblick dieses behenden Fleißes gar zu modern und unruhig
erscheinen, so
konnte er den hohen Wald durchqueren und fand dann jenseits
der Stille des Pfaffenholzes ein Riesenbett, das älteste und
ehrwürdigste
Denkmal damals weit und breit 1). Wer mehr das
offene Bild des Sees liebte, der mochte sich von der
Pfaffenmühle aus gleich westwärts
wenden. Zur Linken blieb dann der Schwalkenberg liegen, an
dessen steiler Kieswand die Schwalben aus ihren Sandnestern
aufstiegen.
Netze und Boote drunten am Ufer sagten, daß der eine der
beiden Katen dort die alte Behausung des Fischers sei. Der
Fischer durfte
auf die uralten Gerechtsame seines Gewerbes sehr stolz sein;
es 1939/1 - 36 dünkte ihn vielleicht nur ein weniges, daß in jüngsten Zeiten neben ihm eine neue Walkmühle aufgebaut worden war. Das Leben am Uferrand überblickte man von dem Römnitzer Hofe her. Das alte, aus Eichenwerk gezimmerte Vorwerkshaus war der Sitz des Amtsmeiers, dem nicht nur das ganze durchwanderte Gebiet, sondern auch das Dorf Kampow mit Pachten und Diensten zugewiesen war. Wie es der Stundenfall wollte, sah man die Bauern mit schwerem Tritt oben aus dem 'Kornberg' den Acker bestellen, die Ochsengespanne das Korn über den 'Mehlkamp' zur Pfaffenmühle bringen, die Kuhherde die Trift hinab zur Tränke ziehen im See und weiter zur Weide im süßen oder sauren Gras der Uferwiesen, oder man hörte den taktmäßigen Klang der Dreschflegel in den großen Scheunen. Fast alle diese Bilder im Gebiet der Römnitz sind heute gewandelt, der Hof aber steht immer noch. Ihm gilt unser Interesse. Merkwürdig ist seine Lage. Die Wirtschaftsgebäude stehen auf der halben Höhe des ansteigenden Ufers. Die Reihe der Katen führt weiterhin die Höhe hinauf; oben erst übersieht man die weite Gutsflur. Herauf und hinunter fahren die schweren Bauwagen; nicht auf der Höhe und nicht inmitten der Feldmark liegt der Hof, sondern durchaus am Rande. Die ganze Anlage wird auf slawische Urgründung zurückgehen; denn die Slawen bevorzugten die Niederungslage, bei der sie am leichtesten dem Fischfang im See und am Bach obliegen konnten. Auf slawischen Ursprung deutet auch der Name Rodemuszle 2). Er soll 'Dorf des Radomysl' bedeuten und mag uns den Namen des Geschlechtsältesten künden, der seine Sippe dort ansiedelte. Zudem wird das Dorf in einer Urkunde ausdrücklich als SLAVICUM bezeichnet 3). Das besagt, daß es slawische Wirtschaftsverfassung hatte und demnach von Slawen bewohnt gewesen sein muß; denn Deutsche hätten sich nie dieser Arbeitsstufe anbequemt. Rodemozle wurde dem Bistum Ratzeburg bei dessen Gründung als Ausstattung zuteil neben Ziethen, Farchau und Kolaza. Bischof und Kapitel teilten sich 1194 in das Kirchengut, und Rodemozle fiel mit Zins und Zehnt ans Kapitel. Die Zehntverfassung setzte Hufeneinteilung und deutsche Wirtschaftsweise voraus. Beide waren mit ihrem größeren Steuerertrag den Grundherren zum Vorteil, da die Wenden nur nach der Zahl ihrer Gespanne steuerten, nicht aber mit einem festen Teil ihrer Ernte, deren Ergebnis auch nur schwankend und gering sein konnte. Natürlich haben auch manche Wenden die Hufeneinteilung angenommen und sich der deutschen Art der Beackerung der schweren Böden mit dem eisernen Pflug angepaßt. Vielleicht haben das auch die Wenden in Rodemozle getan, wie in so manchem 'Wendorp'. Wenn ja, dann müssen sie bald 'friedlich und freundlich', wie man es damals nannte, vertrieben worden sein 4); denn 1285 war _______________ 2) Rudemoyzle (1158?), Rodemozle (1174), Rodemoyzle (1238), Rodcmuszlc (1285), 1392 Hof 'to Rodemisse', 1525 Rodemissen de Hoff. 3) Westphalen Mon. ined. II fol. 2254 Nr. 117, zitiert von v. Duve 1826 i. Staatsb. Magaz. Schleswg. 4) So wurden 1250 die Wenden aus Wendisch-Pogeez, heute Holstendorf, PACIFICE ET AMICE vertrieben.
1939/1 - 36 1939/1 - 37 es ein deutsches Dorf, wie wir sehen werden. Neben den heutigen 'Kämpen' erinnert auch kein 'Wendfeld' mehr an altes Kulturfeld der Slawen; die Deutschen erst werden die größere Rodungsarbeit geleistet haben. Die Flur umfaßte 1238 bei der Grenzbestimmung durch Albrecht I. ein Gebiet 'vom Großen See, wo er geradeausgeht, zum zum [sic!] Holenwege, zum Halsbrok, zum Hals, dann bis zum Grenzberge zwischen Mechow und Rodemoyzle'. Die Urkunde. Das alte Dorf Römnitz wurde 1283 vom
Kapitel in einen Meierhof umgewandelt; die Bauern wurden
vorher aufgekündigt und mußten dann abziehen. Die
Beurkundung des gesamten Vorgangs geschah durch den Vogt
und den Rat der Stadt Ratzeburg. Das Schriftstück hat
folgenden Wortlaut 5): 1939/1 - 38 2 Pfund, des Richard zu 2 M., des Johannes, Konrads Sohn, zu 2 M. 4 Sch., des Johannes, Rolands Bruder, zu 20 Sch., Olyvas Schwester zu 4 M., des Lutbert zu 5 M., und des Steding zu 3 M. Später bezeugten vor uns der schon genannte OLYVA MIT SEINER SCHWESTER, daß sie ihre 4 M. empfangen haben, indem sie sich keinen Anspruch und Klage mehr gegen das Kapitel vorbehielten. Nachher erklärten die Söhne des Bauermeisters Conrad, NIKOLAUS, BERTHOLD, JOHANNES, HINRICH und ECKEHARD, vor uns, daß sie 16 M. vom Domkapitel erhalten hätten, und Nikolaus von Salem gab für sie das Versprechen. Ferner sagte HERMANN, genannt BLANCKE, daß er 5 M. empfangen habe. Auch für diesen gab Nikolaus von Salem das Versprechen. Ferner empfing RODOLF 12 Schilling, das Versprechen gab für ihn der Bechermeister Bertold; FRIEDRICH empfing 4 Sch. und 3 M.; NIKOLAUS, genannt NYEBUR, erhielt 3 M.; Gerhard von Gieselbrechtsdorf, ein Vasall des edlen Herrn Th. von Parkentin, gab das Versprechen. JOHANN, des Bauermeister Conrads Sohn, empfing 2 M. 4 Sch.; die WITWE HILDEGUNT und ihre Söhne, und zwar Johannes und Werner mit ihren Schwestern Sophie und Hildegund, empfingen 7M.; JOHANNES, genannt BONDE ROLANT, 20 Sch.; WITWE RIKSIT für sich und ihren Sohn Johannes, genannt der Graf, und ihre Schwester empfing 4 M.; der Fischer ALBERT, genannt Fubeterne, 24 Sch.; LUBBE 5 M., STEDING 5 M., METTEKE, MEINEKES FRAU, 2 M. Dies ist verhandelt im Jahre des Herrn 1285, zu verschiedenen Zeiten des Jahres, je nachdem die Vorgenannten, wenn sie ihr Geld empfangen hatten, das vor uns ausdrücklich anerkannten." Ein braunes oder ein buntes Dorf? Unser erstes Interesse gilt den Bauern selbst. Prüft man
ihre
Namen, so wird man sie als deutsche erkennen müssen.
Wäre es auch
möglich, daß sich slawisches Blut unter deutschem Namen
darstellte,
so ergibt doch die weitere Betrachtung den deutschen
Charakter. Es sei
zunächst daran erinnert, daß nach allgemeiner Ansicht
die deutschen
Siedler im Land Ratzeburg vorwiegend aus Westfalen
stammen. "Die
Bewohner des Fürstentums unterscheiden sich schon seit
langen Jahren,
ohne daß sich Nachweisen ließe seit wann, in die Braunen
und Bunten.
... Eine noch jetzt bestehende Trennung fand seit
Menschengedenken
zwischen ihnen und den Braunen statt; Ehen zwischen
beiden gehören
im allgemeinen zu den seltneren Fällen ... der Bauer
selbst heiratet
fast nie eine Bunte." So sagt Masch 1837 6) und schildert
weiter die
Braunen als einen spät reifenden, wohlgebildeten
Menschenschlag von
mittlerer Größe, blauäugig, dunkelblond oder
lichtbraunen Haares und
von ansprechender Gesichtsbildung. "Ausdauer in jeder
Hinsicht, die
wohl oft Hartnäckigkeit genannt werden kann, gehört zum
Charakter des
Volkes, das sich übrigens durch Treue und Rechtlichkeit
und Wohl-
1939/1 - 38 1939/1 - 39 tätigkeit vorteilhaft auszeichnet, fest an dem einmal Bestehenden hält und sich zum Aneignen fremder Ansichten schwer entschließen kann." Und auch Kobbe sagt, ebenfalls 1837 7), daß man im Stifte zwischen Braunen und Bunten unterscheide. „Die Braunen erscheinen bei Trauungen mit einem Schwerte im Arm und gehen ungern Verbindungen mit den Bunten ein. Es leidet keinen Zweifel, daß diese Braunen, welche sich in einigen Dörfern, als Mechow und Ziethen, nicht finden, Nachkommen der im 12. Jahrhundert eingewanderten
Kolonisten, die Bunten aber teils slawischen
Ursprungs, teils Abkömmlinge späterer Einwanderer sind
8)." Wenn nun jemals
zwischen 1939/1 - 40 Worten 'braun - bunt' gekennzeichnet 9). Es gab demnach braune und bunte Dörfer. War nun Römnitz ein braunes oder ein buntes Dorf? Die nächste Antwort gibt die Urkunde selbst; es findet sich unter den Eingesessenen ein Roland Varius, d. h. der Bunte 10). Sein Bruder Johannes wurde der Bonde Roland genannt. Er mochte im Wortspiel selbst betont haben, er sei kein Bunter, sondern ein Bonde. Ein Bonde ist ein Eigentumsbauer oder -kätner (im nördlichen Schleswig-Holstein). Da es auf der Römnitz solche nicht gab, kann er sich nur so genannt haben, weil er früher von Schleswig-Holstein her eingewandert war. Beide Brüder mit dem echten Siedlernamen Ro(de)land waren also höchstens ein Menschenalter dort und gehörten beide zu den Bunten. Weiter wird Nikolaus der Nyebur genannt. Seine Familie muß sich also auch erst später als andere angebaut haben, gehörte nicht von Anfang an ins Dorf. Dann ist noch der Steding da, dessen Name seine Herkunft aus dem Land Stedingen besagt; die Familie wird zu den nach 1240 aus Oster-Stedingen überall hin verstreuten Flüchtlingen gehört haben. Diese vier Bunten sehen wir deutlich; sie haben sich natürlich nicht selbst so genannt, sondern sie haben ihren Namen von andern Bauern im Dorf, die sich selbst als Braune bezeichnen. Vermutlich war das eine Gruppe um den Bauermeister Konrad, und sie mochten die alten Siedler sein. Römnitz war also ein buntes Dorf, auf alle Fälle ein Dorf deutscher Bauern. Ob die Slawen langsam verdrängt wurden und dieser Umstand die stufenweise Wandlung in ein deutsches Dorf bedingte oder ob Kriegesnot das Dorf zum Teil verwüstet und eine teilweise Neubesetzung nötig gemacht hatte, wird man nicht sagen können. Doch sieht es nicht danach aus, daß es jemals zu einer geschlossenen Neugründung mit durchgreifender gleichmäßiger Einteilung der Flur gekommen war, sonst würde man auch eine andere Stelle der Flur als Dorfplatz gewählt haben. (Schluß folgt.) _______________
|
|
|
